這一現象證明，發佈經過同行評議的科學嚴謹的實驗室研究數據和臨床試驗數據是多麼的重要。首先，研究者通過適當的臨床研究可以評估某種癌症治療方法的安全性和有效性。其次，發表這些數據可以供全世界的醫生們自行參考，並確定最優治療方案。這是任何一種癌症治療方法都應該達到的標準。

　　並不是說自然界中沒有潛在的治療方法，像阿司匹林或者青黴素都是在自然界中發現的天然化合物。抗癌藥物紫杉醇最早也是從太平洋紫衫的樹皮和針葉中提取的。但是這不意味著你靠嚼樹皮就能治癒癌症。紫杉醇之所以有效是因為這種活性成分經過了純化和臨床試驗，所以我們既知道它安全有效，也知道治療所需的劑量。

　　癌症患者總是想盡一切辦法治療疾病，這種病急亂投醫的心態是完全可以理解的。不過我們建議，人們應該警惕任何標榜“有奇效”的治療方法，特別是當對方在試圖把這個療法賣給你的時候。

　　維基百科上有一張名單列出了所謂“有奇效”但其實一點用都沒有的療法，非常值得一看。

　　【謠言7……但那些妙藥被大型製藥公司打壓了】

　　和剛才那條謠言一起被經常提到的一種觀點認為，政府製藥企業甚至慈善機構暗中勾結，不告訴人們真正有效的癌症治療方法，因為現有的治療方法能讓他們獲得巨額利潤。

　　無論謠言給出的所謂“有效的癌症治療方法”是哪一種，其背後的邏輯都是一樣的——這種治療方法有效廉價但是無法取得專利，所以醫療機構為了他們自己的經濟利益，就不公佈這種方法。不過正如我們以前曾經寫過的，這裡面沒什麼陰謀，純粹是因為那種方法就是沒效果。

　　誠然，製藥行業在透明度和臨床試驗上存在不少問題所著的《製藥劣跡》)。儘管我們督促監管者和製藥公司把有療效的藥物以相對低廉的價格納入國民保健服務，但是需要記住的是，研發和試驗新藥花費高昂，製藥公司需要從藥品銷售中收回這些成本。

　　常規醫學中存在問題不能證明替代醫學就是有效的。就好像開車有時候會出車禍不能證明我們可以選擇坐飛毯出行。

　　說某種潛在的治療方法被製藥公司打壓，這根本講不通。對這些公司來說，找到某種高效的治療方法反而能讓他們獲得巨大收益。而且治療方法無法獲得專利的說法也站不住腳。製藥公司又不傻，如果某種治療方法有效，他們一定會立刻衝過去分一杯羹。總有辦法把藥物分子重新包裝一下以獲得專利，如果最終證明這種方法有效，那麼就可以幫助製藥公司收回研發和臨床試驗上的投入。