女性在手淫性交人工性交中獲得高潮時的生理反應是一致的。對於獲得高潮來說，大約2/3的婦女認為對陰蒂的直接刺激可能比對陰道的刺激更為重要。

　　 　　一位接受PC肌陰道肌電圖監測的受試婦女使用她自己的振蕩器進行手淫，在整整個1小時內記錄到70多次獨立的高峰，每次包括6-12次馬斯特斯和約翰遜所描述的PC肌收縮方式。受試者報告說她在家中，在1小時內可出現200多次這種高峰，但從滿足情感需要來說，它們並非十分令人滿意，甚至是微不足道的。

　　 　　佩裡和惠普爾曾推測G點是神經中心或這類高潮的刺激中心點，典型反應雖然發生在子宮，但也會涉及鄰近的盆腔器官如陰道上部膀胱支持組織和有關肌肉，特別在射液發生之時更是如此。

　　 　　經歷過分娩的婦女要比未經產婦更容易識別出子宮高潮，因為許多婦女只有在妊娠之後才會首次建立起對自己的子宮的清楚感覺。佩裡和惠普爾也與接受過子宮全切術的婦女交談過，她們描述這種高潮仍然發生在子宮過去所在的部位。

　　 　　辛格把子宮高潮描述為十分令人滿意的或終止性的，是因為一旦獲得之後女性在數小時之內不會再有所求。戴維森提出的人類性行為的“雙極假設”完善了上述的連續體理論，假設正是這類高潮激發了性滿意的神經肌肉機制。然而，考慮到大多數人類性行為是後天學習獲得的，而不是受激素或其他生理因素控制的事實，佩裡和惠普爾提出這些高潮的終止性質也可能是一種經學習而獲得的行為。

　　 　　我們可以從理論上來描述高潮連續體的兩個極端——會陰高潮和子宮高潮，我們相信大多數人的大多數高潮經歷是分佈在這個連續體的兩個極端之間的任何一點上，也就是說大多數高潮是混合性的。例如，從理論上說列在參考等級3處的高潮將比列在參考等級6處的高潮更多地依靠於陰蒂刺激。

　　 　　事實上正如馬斯特斯和約翰遜所指出的，在性交抽動過程中總會間接地刺激到陰蒂干的，這就進一步給混合性高潮添加了憑證。陰部神經和盆神經在脊髓和其他幾個部位都存在相互交錯的複雜的聯繫，提供了對一根神經的刺激將混合到其他區域的可能性，這提供了對混合性高潮的另一種解釋。

　　 　　拉達斯的第二次試驗也提供了支持性證據，受試者中有3/4報告經歷了不止一種類型的高潮，1/4以上的人經歷了不止一種類型的陰道高潮。在性教育時應向婦女講明事實上存在著多種性高潮類型可供她們選擇，這對她們來說無疑是很重要的，可以避免她們因為缺乏這種或那種高潮方式而出現焦慮和不安。

　　 　　一個典型的例子是多次高潮，因為馬斯特斯夫婦指出至少在他們研究的會陰高潮中能夠確實證實女性在一次性活動中發生了許多次高潮。大多數權威人士也相信這一見解，即從理論上說所有女性都有可能具有多次高潮的能力，這使沒有這種性經歷的婦女感到困惑。生物能學理論斷言多次高潮是淺薄的和沒有什麼益處的，結果並不能給女性帶來充分的興奮和滿足，還是讓它發展成為一次充分的高潮為好。

　　 　　不過，參加拉達斯第一次試驗的婦女報告說她們中有72%經歷了多次高潮，其中又有75%認為這種體驗的感覺是自然的高潮感受，42%的人相信生物能學分析改善了她們的多次高潮的體驗。她們對多次高潮的陳述顯然與正式的生物能學說是互相矛盾的，但是直到佩裡和惠普爾的理論出台，這種似乎矛盾的現象才得到適當的解釋。多次高潮不僅可以發生在陰蒂高潮中，也可以發生在混合高潮中。

　　 　　應該強調的是女性性高潮的個體差異很大，上述資料僅供參考，盲目追求和制訂新的奮鬥目標或標準，很可能會破壞你們既往已經取得的那些快感和成績。